MŽ #24 - Ivars Dulle

LV:
Mākslinieks Ivars Drulle vaicā – Draugi, palīdziet saprast, ko darīt ar Upīti?! Daļa nācijas vēlas pieminekli aizvākt, daļa uzskata to par vēstures sastāvdaļu. Bet visi ir vienprātīgi par to, ka Upītim un citiem ir izteikti spilgtas divas daļas - labā un sliktā.Varbūt var risināt šādi - pārzāģēt uz pusēm, nodalot labo no sliktā. Veidotos tāds kā izlīguma piemineklis un vienlaikus parādīsies jauns konteksts piemineklim. Tas kļūs arī par laikmetīgu mākslas darbu un būs zīme mūsu atšķirīgajiem redzējumiem. Un ar šis varētu būt simbols un punkts mūsu strīdiem šajā jautājumā.
Drulles autornumurā apkopoti dažādi viedokļi par to, ko darīt ar neērto Andreja Upīša pieminekli un meklēti risinājumi tā turpmākajam liktenim ģeopolitiski saspringtajos apstākļos.

EN:
Artist Ivars Drulle asks - Friends, help me understand what to do with Upītis?! Part of the nation wants to remove the monument, part considers it a part of history. But everyone agrees that Upītis and others have two distinct parts - the good and the bad. Maybe it can be solved like this - cut in half, separating the good from the bad. A kind of reconciliation monument would be created and at the same time a new context for the monument would appear. It will also become a contemporary work of art and will be a sign of our different visions. And this could be a symbol and a point for our arguments in this matter.
The author's issue of Drulle summarizes various opinions on what to do with the inconvenient monument of Andrejs Upītis and seeks solutions for its future fate in geopolitically tense conditions.